¿Indecisión judicial?

Los implicados vericuetos en la aplicación de las leyes, de forma ecuánime y contundente,images-4 por parte de jueces y magistrados, puede llegar a provocar ‘movimientos sísmicos’ en los pilares donde descansa la corruptela de una trama consentida, engreída y prepotente, que durante muchos años ha anidado dentro del poder. Tildar de ‘timorato’ a un juez, es el colmo de la provocación y la jactancia más sibilina. Como ha ocurrido en las declaraciones que el señor Bárcenas ha hecho del juez Pablo Ruz, por no dar opción a la excarcelación y dudar sobre el riesgo de fuga existente en este caso.

Los argumentos y pruebas que presenten las partes, en un hecho judicial peliagudo, como así parece el ´caso Bárcenas’, queda (sumariamente) en manos de la justicia que sea capaz de administrar un juez, que se ha visto bombardeado por todo tipo de embustes, patrañas y argumentos enrevesados, para destapar a aquellas personas que se han querido mofar de las leyes; habiéndose ofuscado por conseguir engordar, a toda costa, las arcas de su propia avaricia. Claro está, con el dinero que no les correspondía, según la propia investigación en curso.

________________________________________________________________

Publicaciones:
Diario de León 20-11-2013
http://www.diariodeleon.es/noticias/cartas/indecision-judicial-_845322.html 
La Nueva España – Diario de Asturias 20-11-2013
http://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/14890/indecision-judicial.html
El Periódico Extremadura 25-11-2013
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/tuinformas/indecision-judicial-_770209.html
El Norte de Castilla 29-11-2013
Ediciones de Valladolid, Salamanca, Segovia y Palencia
Diario de Burgos 03-12-2013
Edición impresa

Esta entrada fue publicada en Uncategorized. Guarda el enlace permanente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.